/fdata%2F3416260%2Favatar-blog-1128401028-tmpphpHNj780.jpeg){kind=avatar}
JC813 - JT334 - Premier test d'infiltrométrie...
A passer toute la journée à visser au plafond à 4m de hauteur des 1/2 colliers au plafond, j'avais besoin d'une pause...
Et la pause fut studieuse :
Vu de l'intérieur :
Finalement, une porte soufflante (ou blower door in english !!) ça se monte assez facilement. Un cadre en alu, réglable évidemment, se "plaque" sur le dormant de la porte (j'ai choisi la porte de service, pour tester l'étanchéité de la porte d'entrée et de l'angle, avec le poteau...). Une toile étanche à l'air vient recouvrir l'ensemble. Un gros ventilateur vient prendre place dans le trou... (en même temps, c'est le seul trou de 50cm qu'il y a dans la porte...on ne peut pas vraiment se tromper !!)
Ensuite, viennent les branchements électriques et le raccordement du petit boitier électronique sur lequel on trouve les capteurs de pression.
2 ou 3 clics pour régler la chose, on met en route, et hop, le résultat s'affiche !! (pour de vrai, on doit faire plein de mesures, à des pressions différentes, afin d'obtenir le résultat tant attendu par moyenne/ approximation statistique...)
Reste à interpréter.
Alors, ce qu'il faut savoir avant de commencer, c'est la différence qu'il existe entre le test "Allemand" pour une maison passive et le test "Français" pour une maison BBC :
- En allemagne, on met une surpression (ou une dépression) de 50 pascals (le test s'appelle le n50), et on mesure le volume d'air qu'il faut injecter (ou sortir) dans la maison pour maintenir cette différence de pression. Ce volume, divisé par le volume de la maison, donne un taux de renouvellement / heure. plus c'est faible, meilleure est l'étanchéité de la maison. Il faut être en dessous de 0,6.
- En france, on met une surpression/dépression de 4 pascals, et on mesure toujours le volume d'air pour maintenir cette différence entre l'intérieur et l'extérieur. Mais ce volume est divisé par la surface de parois froides (les parois en contact avec l'air extérieur, hors plancher bas)). Ce test s'appelle d'ailleurs, le q4Pa-Surf. On doit toujours être inférieur à 0,6, mais du coup l'unité n'est pas la même. Là, on est en m3 d'air / heure / m2 de paroi froide. (alors qu'on est en m3 d'air / m3 de maison dans le n50 allemand)
En résumé, les protocoles de tests sont similaires, les valeurs plafond identiques, mais les unités mésurées diffèrent...
Et nous alors ??
Pour l'instant, sans boucher les trous de canalisations qui descendent directement dans le vide sanitaire, en pouvant "passer le bras" dans le bas de la fenêtre de toit (elle est étanche à l'eau, mais l'étanchéité à l'air, on la fera par l'intérieur quand on aura le nez dedans... en +, ça nous fait un petit renouvellement d'air tant que la VMC n'est pas montée !)), et en n'ayant pas encore de pare-vapeur là où il y aura le futur ballon d'hydroaccumulation, on est actuellement autour de 5,5. Une rapide recherche de fuite avec un petit crayon fumigène (une sorte d'encens puissance 10) montre que la fumée est aspirée dans le vide sanitaire en s'approchant des conduits de canalisation, mais les angles des menuiseries et quelques coins stratégiques autour des poutres semblent pour l'instant étanches. (mais comme ça "fuit" fort par ailleurs, ça n'est pas encore très probant...)
C'était le rodage du matériel !
Je referai un test dès que j'aurai rebouché des trucs, histoire de voir comme on progresse !!
/idata%2F3416260%2F2012-08%2F03%2Fimgp5893.jpg)
/idata%2F3416260%2F2012-06%2F03%2Fimgp5535.jpg)
/idata%2F3416260%2F2012-06%2F02%2Fimgp5516.jpg)
/idata%2F3416260%2F2012-05%2F27%2Fimgp5482.jpg)
